Neutrales Geld ohne Kapitalbildung
Falls wir Gerhard Kroll folgen soll der folgende Text mit "Permanente Deflation, neutrales Geld mit Kapitalbildung" überschrieben werden.
Es bliebe allerdings bei bloßer Theorie. Nicht nur der Einbruch in die Ewigkeitsklausel durch den Vertrag von Lissabom, sondern bereits die mit der namentlich gefälschten Abstimmung über die Annahme des Grundgesetzes, auf der bei den Gegenstimmen gegenüber dem alliierten Kontrollrat um General Clark der Name von Dr. Gerhard Kroll (CSU) fehlt, hat definitiv die Möglichkeit zur schrittweisen Transformation der Demokratie ermöglicht, die in die heutige 4. Phase der Epoche des Faschismus führte.
Gerhard Kroll, Jahrgang 1910, ein vertriebener Schlesier, Familienvater und römisch-katholischer Politiker, schrieb diesen zentralen Aufsatz im Jahr 1935. Sein wissenschaftlich gehaltener Fachaufsatz "Neutrales Geld und Kapitalbildung" ist zur Zeit weder im Internet noch in den Archiven volkswirtschaftlicher Schriften auffindbar. Wie auch sein Buch, "Was ist der Staat?", das er allen 76 übrigen Politikern, die mit ihm in den Jahren 1948/49 im Parlamentarischem Rat unter dem vorsitzendem Präsidenten des Rates Konrad Adenauer über ein Grundgesetz im Auftrag der alliierten Siegermächten berieten, nahmen diese hervorragende Schrift zumindest zur Kenntnis. Am 8. Mai 1949 wurde laut Protokoll vom 8. Mai mit 53:12:0 Stimmen über die Vorlage für ein provisorisches Grundgesetz einer noch zu gründenden Bundesrepublik Deutschland abgestimmt und nicht ein einziges dieser 69 Diskussionspapiere ist in den Archiven der Welt mehr zu finden. Ebenfalls nicht zu lösen ist der Widerspruch über zwei öffentlich zugängliche Behauptungen, dass einer der entschiedenen Gegner des Grundgesetzes das Grundgesetz entschieden ablehnte und im Jahr 2019 der Leiter der Redaktion für Geschichte Sven Felix Kellerhoff für die Welt widersprüchliches geschrieben hat: "Die sechs Abgeordneten der CSU wollten ihrem Missfallen über den angeblich noch immer zu geringen Föderalismus Ausdruck verleihen. Die jeweils zwei Mitglieder der rechtskonservativen DP und des katholischen Zentrums störte der Kompromiss beim Erziehungsrecht der Eltern. Vollends verweigerte sich die beiden Kommunisten – der KPD-Vorsitzende Max Reimann beschimpfte Konrad Adenauer sogar als „politischen Repräsentanten reaktionärer Mächte“. Das wären dann wohl die von Dr. Konrad Adenauer notierten 12 Gegenstimmen. Und die entschiedene Gegenstimme von Dr. Gerhard Kroll, der für die CSU und als Landrat wegen seine kategorischen Ablehnung einer auch logisch nicht denkbaren Volkssouveränität sowie der Behauptung der Existenz eines Gesellschaftsvertrags, den es als einseitige Willenserklärung nach dem römischen Recht ebenfalls logisch nicht geben kann. Der Leiter für das Ressort Geschicht hat ihn wie Konrad Adenauer im Jahr 1949 auch noch im Jahr 2019, so seine Behauptungen vergessen?
Diese neue Webseite http://endederrevolutionen.de/docs/deflation.html über die praktische Umsetzung des auf dem 5.Laterankonzil unter Papst Leo X. im Frühjahr 1517 beschlossenem absoluten Zinsverbots wird künftig ab dem 01.07.2024 stets fortgeschrieben, bis der Text von Dr. Gerhard Kroll wieder auftaucht und sein Name auf der Liste der namentlich abgestimmten Abgeordneten entweder auf der einen oder der anderen Seite dokumentiert ist.
Der Text ist am 03.07.2024 endlich in einem Antiquariat aufgetaucht. Wie die staatstheoretischen, die besser als staatstheologische Überlegungen über den Staat inzwischen ebenfalls in einem Antiquariat gefunden und diese bereits kopiert wurden, wird auch dieses bedeutsame Werk von Gerhard Kroll wieder ans öffentliche Tageslicht befördert: Deflation anstatt Inflation wird das neue volkswirtschaftliche Thema auf endederrevolutionen.de sein. Damit können die Überlegungen des Autors des Weblog endederrevolutionen.de, sowie die förmlichen Ausführungen auch volkswirtschaftlich entwickelt werden. Bedenken Sie jedoch, liebe Leserinnen und Leser der Webseiten des Autors von endederrevolutionen.de, falls Sie nicht diese Webseiten verbreiten, bleibt alles wie es ist. Es ist nicht die Aufgabe eines Aufklärers zu werben, das tun zur Genüge seine Gegner, die Politischen, die längst wieder vor den Wohnungen und Häusern stehen und "wehe, wenn sie wieder die Türen öffnen." Das Gesetz erlaubt es ihnen, falls "Gefahr im Verzuge" ist und diese Gefahr würde real, falls die Theorie der permanenten Deflation durch Kapitalbildung Gesetzeskraft erhalten würde.