Alles genügt den Aussagen im Manifest, deren Inhalte von mir persönlich geschrieben wurden und ich mich mit Leib und Seele meinem eigenen Denken unterworfen und verpflichtet habe.

Nur mit radikaler Offenheit und der Veröffentlichung alles Faktischen, wäre der Freimaurerei im Übrigen noch beizukommen. Alle Aussagen genügen dem Matthäuswort euer Ja sei ein Ja und euer Nein sei ein Nein! Alles andere ist vom Bösen.

Für mich gilt allerdings noch mehr: Mein Ja ist ein Ja und mein Nein ist auch ein Nein, denn ich habe einen freien Willen: "De libero arbitrio" und nur das Geistwesen Gott könnte meinen freien Willen dauerhaft brechen. Nie könnte ich auch nur daran denken meinem persönlich geschaffenem Axiom "Gott ist wahr" zu widersprechen. Ein Axiom ist per definitionem immer wahr, denn ich habe es logisch als allein für mich gültig definiert. "Er ist mein Gott, der mich" gerade in der letzten Phase der Epoche des Faschismus, "wohl weiß zu erhalten, drum lass ich ihn nur walten."

Wie ich ja auch die Deppen, die seit dem Jahr 1804 die Welt beherrschen wollen klar und eindeutig erkenne und entsprecdhend definiert habe. Ich weiß, dass derartiges dem Homo-mensura Satz des Protagoras eindeutig widerspricht. Aber zweifellos war auch Protagoras nur ein gewöhnlicher Mensch, wie auch das Axiom "Gott ist wahr" das Produkt eines gewöhnlichen menschlichen Gehirns ist. Ich glaube nichts, allein ich habe als Wissenschaftler gelernt zu definieren.

In verschiedenen Kategorien werde ich nach und nach zur besseren Übersicht im Monat Dezember 2024 die künftigen Fakten einteilen und diese stets mit einem Zeitstempel zur Dokumentation versehen, die jeder meiner Leserinnen und Leser im Original verlangen kann. Ordnung muss für einen wahrheitsliebenden Menschen immer sein. Ich bin kein Freimaurer. Im krassen Gegensatz zu diesen Deppen bin ich ein ewig konservativer Mensch, der es kategorisch ablehnt, einer Moderne zu dienen und egal, wie einzelne gottlose Menschen sich in naher Zukunft in diese Postmoderne noch einfügen werden. Vor allem sollte eine Strategie und Organisatione des Chaos und des geistigen Umbruchs abgelehnt werden, die zu einer weiteren Entfremdung des Menschen von der äußrtrm, wie auch inneren Natur führt, die heute in der Konsumgesellschaft und im industriellen Fortschritt alles Menschliche zunehmend negiert und alle sollten sich an Angelius Silesius erinnern, wie dieser inmitten des Dreißigjährigen Krieges so wunderbar schrieb: "Blüh auf gefror´ner Christ."

Die Fakten (chronologische nach und nach geordnet):

Urteil im Namen des Volkes Az.: 648 C 548/13 der Richterin Sprafke verkündet am 26.05.2014, womit im Grunde alles anfing. (Wortlaut wird nachgliefert)
Schreiben an den Bezirksamtsleiter Dierk Trispel vom vom 26.07.2026
Schreiben an die Redakteurinnen und Redakteure des Hamburger Abendblatt am 27.07.2026
Und ab jetzt bitte ein klein wenig Geduld. Rom ist auch nicht an einem Tag erbaut worden.
Angesichts der Fakten liest sich folgender Satz zynisch: "Ferner entscheidet [das Rechtsamt] über Widersprüche der Bürgerinnen und Bürger gegen Verwaltungsakte der Bezirksverwaltung und prüft die angegriffenen Verwaltungsentscheidung dabei auf Recht- und Zweckmäßigkeit. Bekanntlich heiligt bei gewissen käuflichen Beamten der Zweck die Mittel. Auf welcher Stufe wird sich Herrn Schweitzer selber wiederfinden? Was motivierte ihn zu einem derartigen selbstherrlichem" Schreiben? Welche Geisteshaltung hat ihn geprägt? Ein grundlegender Respekt vor ihm fremden und unbekannten Menschen kann es unmöglich sein. Wer ist dieser Mensch, der sich Tatsachen nicht anhört? Wer erteilt ihm Aufträge? Lese ich richtig? "Fachamt Rechtsamt, Referat für Wohnraumschutz" arbeit da nicht auch dieser Lügner Herr Beu? Ist das alles seriös zu erklären? Kennt dieser Güven Schweitzer die Tatsachen? Kennt er sie übermittelt von einem objektiven Lügner? Die Lügen können umfassend bewiesen werden. Es gibt viele Zeugen außerhalb Ihrer Behörde. Was nun Milos Radinovic? Wer ist hier zuständig? Ist Herr Beu Freimaurer?