Vertrauen, und nicht nur Hoffnung schaffen

und so hätte das Gebot der letzen Jahre der Menschheit der Menschen lauten müssen. Hier wird exemplarisch Auskunft darüber gegeben, wie die praktischen politischen und wirtschaftlichen Fragen in einer Gesellschaft mit Verfügungs- und Stimmrechten über den Grund und Boden gelöst hätten werden können. Die Praxis schafft Vertrauen, nicht Ideen, dessen praktische Umsetzung nicht klar ist.

die eine Hure und kein niedliches Mädchen war, als sie den alternden Jesus liebte. Mit ihr offenbarte sich das "Vertrauen an sich", das mit der Verzweiflung der Jünger nach der inszenierten Himmelfahrt Christi  sich mit diesen Fragmenten offenbarte. Dieses Apokryt zeichnet im Besondern die Texte des Neuen Testaments aus, da in ihm folgendes zu Lesen war:

Wir wissen nicht, was Maria Magdalena zu den Hitzköpfen, die als die zwölf Apostel weltweit bekannt wurden und sich bei der wohl weit in die Jahre gekommenen einstigen Hure Maria Magdalena eingefunden haben, und mit diesen über den Erlöser berichtete. Dieses Apokrypht, das zum Neuen Teststament gezählt wird und unter denen wohl das wertvollste für den Politologen und Physiker Michael Schwegler mit dem Evangeliums nach Maria behauptet wird, ist nur in Fragmenten erhalten geblieben. Wir können also nicht wissen, was Maria Magdalena zu ihren den uninformierten Eiferern gesagt hat.

Der Aussagesatz endet nämlich hier und an anderer Stelle könnten Sie einen weiteren Teil der überlieferten Fragmente lesen und diese zur Interpretation ich jedem Menschen dringend ans Herz lege.

Wieder bricht das 7. Blatt ab und auch die Folgeseiten 8 und 9 fehlen. Blatt 10 beginnt mit:

An dieser Stelle könnte der Urtext verlassen werde und folgende Überlegungen ständen aus theologisch-wissenschaftlicher Sichtweise zur diskursiven Auseinandersetzung an. Sie sind befremdlich und das sollte jeder beachten, der beim Autor des Weblog endederrevolutionen.de liest.

Theologisch betrachtet sollte immer den interessierten Leserinnen und Leser mitgeteilt werden, dass weder Paulus noch Markus etwas über dieses “Wunder” der leeren Grabesstätte des Nazareners wussten und der Apostel Lukas erzählte darüberhinaus, dass nach der Auferstehung niemand Jesus sah oder mit ihm sprach, was wohl bedeutete, dass die Auferstehung des Nazareners nie bestätigt wurde. In einem der erstaunlichen Momente der christlichen Religion haben sich die vier Redakteure alternative und sogar unterschiedliche Zusätze am ursprünglichen Markusevangelium ausgedacht.

Der Kernpunkt des Erfolgs dieses Gründungsmythos mit der Auferstehungslegende, die gut 300 Jahre später der römische Menschenschlächter und Kaiser Konstatin der Große zur Grundlage der Gründung einer "PAX Christi" gemeinsam mit seinem Bischof, dem Kirchengründer Augustin, empfahl, sollte die römische Kirche durch die vorliegenden theologischen Forschungsergebnisse mit dieser Zeile aus dem Brief des römischen Bürgers Paulus an die Kolloser eigentlich schwer belasten. Beide, Markus und Paulus, begannen gemeinsam ihr Dienstleistungsunternehmen der Schaffung einer römischen Kirche auf dem Fundament des römischen Rechts unter eindeutiger und wissenschaftlich bewiesener Missachtung der Feindesliebe, die der Nazarener, den ich persönlich als einen Zeloten aus Galiläa erkenne und durch seine überlieferten, seien es auch nur mündliche überlieferte Berichte oder nur schriftliche Notizen einzelner über die Bergpredigt des Levi sowie der Feldpredigt des Arztes Lukas, die beide ihre Zuhörer und Leser beeindruckten und die Kraft des inneren unverzichtbaren Kern der Botschaft Jesu, die Liebe,die mit der Feindesliebe objektiv und die nur als göttlich bewertet werden kann und damit auch das Herz des Autors dieses Weblog endederrevolutionen.de für immer entzündete. Nie wäre die Liebe dringender als heute.

Es war allein Paulus, ein römischer Bürger, der Jude Saulus, ein übler Christenverfolger und Verräter an der Sache Christi, die der von Liebe durchdrungender Johannes, der jüngste und Lieblingsapostel des Erlösers Jesu, wie sie ihn alle nannten und der später wegen seiner Liebe zum Erlöser von der römischen Besatzungsmacht mit einem uns überlieferten Urteil eines römischen Gerichts auf die Insel Patmos verbannt wurde. Dort nahm er mit ihm, seinem Lehrer und Mentor, wieder geistigen Kontakt auf und lehrte nun selber:
Am Anfang steht der Buchstabe Alpha und am Ende steht der Buchstabe Omega und dazwischen steht das Chi, das alles im Geiste des "De libero arbitrio" entscheidet. Im Folgenden ein Bekenntnis, das als entscheidendes Zeichen des Vertrauens in menschliche Handlungen in sich trägt. Tragen Sie es in Ihrem Herzen, denn es steht allein für die Feindesliebe sowie des Vertrauens in einen nach und nach gewachsenem menschlichen Willen. Die Aufgabe, dieses Vertrauen in den Geist Gottes hinaus in die Welt zu tragen, also die Feindesliebe als höchsten Ausdruck der Gottesliebe zu begreifen ist das Gebot der Stunde.

Der Seher von Patmos, von dem Maria Magdalene vermutlich auch in den Textseiten, die verloren gegangen sind, nicht berichten konnte, weil sie ihm erst im Alter begegnete, als sie noch sehr jung und er bereits sehr alt war und deshalb nicht wissen konnte, was er vor ihrer Begegnung mit ihm auf Patmos aufgeschrieben hat und dort seine Offenbarung schrieb:

"Wer bist du? Er bekannte und leugnete nicht; er bekannte: Ich bin nicht der Christus. Sie fragten ihn: Was dann? Bist du Elija? Und er sagte: Ich bin es nicht. Bist du der Prophet? Er antwortete: Nein. Da sagten sie zu ihm: Wer bist du? Wir müssen denen, die uns gesandt haben, Antwort geben. Was sagst du über dich selbst? Er sagte: Ich bin die Stimme eines Rufers in der Wüste: Ebnet den Weg für den Herrn!, wie der Prophet Jesaja gesagt hat. Die Abgesandten gehörten zu den Pharisäern. Sie fragten Johannes und sagten zu ihm: Warum taufst du dann, wenn du nicht der Christus bist, nicht Elija und nicht der Prophet? Johannes antwortete ihnen: Ich taufe mit Wasser. Mitten unter euch steht einer, den ihr nicht kennt,der nach mir kommt; ich bin nicht würdig, ihm die Riemen der Sandalen zu lösen. Dies geschah in Betanien, jenseits des Jordan, wo Johannes taufte. Am Tag darauf sah er Jesus auf sich zukommen und sagte: Seht, das Lamm Gottes, das die Sünde der Welt hinwegnimmt! Er ist es, von dem ich gesagt habe: Nach mir kommt ein Mann, der mir voraus ist, weil er vor mir war. Auch ich kannte ihn nicht; aber ich bin gekommen und taufe mit Wasser, damit er Israel offenbart wird. Und Johannes bezeugte: Ich sah, dass der Geist vom Himmel herabkam wie eine Taube und auf ihm blieb. Auch ich kannte ihn nicht; aber er, der mich gesandt hat, mit Wasser zu taufen, er hat mir gesagt: Auf wen du den Geist herabkommen und auf ihm bleiben siehst, der ist es, der mit dem Heiligen Geist tauft. Und ich habe es gesehen und bezeugt: Dieser ist der Sohn Gottes.

Der Seher von Patmos erinnerte sich an Johannes den Täufer, von dem er sich einst taufen ließ: ". Er war das Licht der Welt, wusste es aber selber nicht und nie war jener gesehen, von dem er berichtet hat: "Ich sah, dass der Geist vom Himmel herabkam wie eine Taube und auf ihm blieb.

Hingegen ist dieser verratene Gott der Deppen der französischen Revolution entschieden abzulehnen, sollte die Chance auf einen Frieden in der Welt und in Europa noch einmal ernst genommen werden. Weshalb wurde denn die Europäische Union gegründet? Die Deppen der Freimaurerei haben alles vergessen!

Das Erbe der Jakobiner lebt heute im Zeitalter des New Age mit der spätmodernen Freimaurerei fort, dieser barbarischen "Revolution in Permanenz" mit dem verlogenen Begriff der Brüderlichkeit, den sie noch heute als Fraternité am liebsten auf französisch aussprechen, weil alle wissen, dass dieser ein absolut verlogener Begriff ist, der zuvor politisch niemals in einer Welt von Barbaren über die Lippen von Menschen gekommen ist. Die Sozialdemokraten sprechen hingegen gern nur von der Solidarität, die ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellt.

"Ich aber sage euch", wie der Erlöser das gelehrt hat, Liebet eure Feinde und studiert, falls ihr es nicht schon längst als Kind von euren Müttern und Väter gelernt habt und wegen mir auch auf Wikipedia, einem Forum, was ich "das Böse an sich" nenne, weil auch dieses Forum, wie übrigens alle sozialen Foren thinktanks und allesamt gottlos oder heucherisch sind, und deshalb dieses allgemein der Freimaurerei bezichtigt werden sollte. Bliebe die Frage, was ist eigentlich so schlimm an der Freimaurerei?.

Nicht der Mensch, allein die Natur ist wahr, doch das wollen vorsätzlich viele Mensch heute nicht mehr begreifen. Diese Verräter, wie Petrus und Paulus an der Sache Gottes Verräter waren, folgen in der Moderne lieber den Geboten der Bequemlichkeit, das als der andere Pol auf der einzige wahrhaft dialektischen Beziehung, die es ansonsten überhaupt gibt und nur der der Logik dieses pestverseuchten Gehirns des Philosophen der französischen Revolution und des Napoleonverehrers Friedrich Hegels folgt, ist um 180 Winkelgraden entgegengesetzt, sondern nur wie der Autor nur eine Dimension kennt: Die Liebe zu Gott, die eine reine logische Beziehung zur Liebe des Geistwesens Gottes ist.

. Stellen Sie sich das Zeichen χ (griechisch "chi") vor, das im griechischem Alpabeth an vorderer Stelle hinter Alpha und Beta sich befindet. Mit zwei Strichen kann dieses Zeichen gezeichnet und von jedem erkannt werden, der, Frau natürlich auch, die griechisch verfassten Texte des Neuen Testaments -einschließlich der koptischen -) wenigsten einmal sich auch nur angeschaut hat.
Der eine Strich fest und den anderen Strich in der Mitte, jetzt als fester "Balken" bezeichnet mittig und drehbar befestigt, könnte dieser Strich um diesen ersten, als Balken bezeichneten Strich locker befestigt werden. Fortan soll der Balken auf der einen Seite mit der Erde fest verbundenen, und das andere Ende des Balkens zum Himmel zeigen. Der anderen Strich, der jetzt zum Beginn an als Zweig oder kleiner Balken ausgeführt ist, aber bereits deutlich sichtbar und dem Wort entspricht, von dem Johannes der Seher schrieb, soll in derselben Stellung ausgeführt werden, wie der erdverbunden Balken, der mit der Geburt eines jeden Kindes Gottes gottgleich sich noch völlig hilflos und nur einseitig und noch nicht erdverbunden zum Himmel strebend ausgerichtet zur Welt kommt. Das Neugeborene und noch extrem kürzeren beweglichen Balken,kaum erkennbar, weil dieser Zeig am Hauptbalken hinauf zum Himmel wieder strebt, aus dem diese Knospe nachweilich entstanden ist.

Dieser Zweig und noch lange kein Ast und schon gar nicht ein Material, aus dem ein später einmal ein nützlicher Balken man sich vorstellen könnte -Frau auch nicht- liegt jetzt auf Ihrem Tisch und Sie sollten nachdenken.

Zarte Zweige werden noch lange sich nicht als Ast ausbilden, die zu einem Balken taugen, sondern entsprechen, wie geschrieben, einem zarten und verletzbaren Zweig, der sehr behütet und geschützt werden sollte, wenn seine Bestimmung bereits, nämlich einmal als Balken taugen zu können, vorgesehen ist. Bis dieser zum ersten Mal erdverbunden das Laufen lernt, obwohl der Autor von endederrevolutionen.de weiß, dass Zweige nicht laufen können und das auch gut so ist, soll die Phantasie, die der eines Kindes gleicht alles Weitere bestimmen.

. Dieser kleine Zweig symbolisiert Sie, die ihr, wie ich in meinem Geist auch leben und wachsen konnte, ich nämlich rate Ihnen, dass der Winkel, den dieser erdverbundene Balken mit diesem neuen gerade erst aus einem Sproß entstanden und jetzt einen Zweig bildet bereits nach oben, zum Lichte strebt, dass dieser Zweig in seinem Leben niemals den Wert von 90 Winkelgraden zum erdverbundenem Stamm annehmen soll, obwohl die Anzahl der Winkelgrade, wie Ihnen und vermutlich Allen bekannt sein düfte, unendlich ist.

Wer ist wie Gott? Ich will es Ihnen verraten auch wenn ich es selber nicht weiß:

Die Ersten sollen die Letzten sein und die Letzten die Ersten. Aktuell bedeutet das, dass die chinesische Verfassung hoffentlich bald, obwohl es längst zu spät sein dürfte, zugunsten der Bauern und zum Nachteil der Arbeiter geändert werden sollte. Klar ist aber auch, und als Politologe sage ich das Ihnen, dass dieses geschunde Volk der Chinesen, das wegen diesem Freimaurer und Massenmöder -alle auf einen Streich, wie das die Gebrüder Grimm, die in der gescheiterten bürgerlichen Rvolution von 1848 in Deutschland mit dem tapferen Schneiderlein ihre unterschiedlich ausgeprägten natürlichen Phantasien beschäftigen und bezüglich dieses Freimaurers Harry S. Truman sich ein reales makabres Vorbild hätten nehmen können. Noch ist dieser Massenmörder nicht als Massenmörder in der Geschichte der Freimauerei eingegangen, aber eine Jüdin, die als weltweit geachtete Politologin sehr geschätz wird, kümmert sich um den Hanswurst Adolf Eichmann, den sie als die Inkarnation des banlen Bösen einer weltweiten Öffentlichkeit präsentiert, selber seinen Namen Harry S. Truemann, so viel ich weiß, diesen hoch geachteten Freimaurer und demokratischer Präsident der USA, er wurde von ihr nich weiter beachtet, der haßte ja auch nicht, wie der Hanswurst Adolf Hitler die Juden, der haßte nur die Menschen, die keine Freimaurer und Asiaten waren. Eines Tages wird er aber in das Buch der Barbaren noch eingehen.

Die NATO ist, wie alle Deppen zumindest dieser Nation auf den Webseiten des Autors des Weblog lesen könnten und dort erfahren würden, dass derzeit die Freimaurer dabei sind, die Trumandoktrin umzusetzen und das wissen alle Menschen, die des Denkens noch fähig sind. Noch kann China auf das Wettrüsten nicht verzichten. Mit der NATO ist nicht zu spaßen, die sorgen mit ihren Kriegen schon genug für den Tod Unschuldiger. Diese Freimauer sind, wenn es um ihre Feinde geht Satanisten, wie das Beispiel des einst blühenden Landstreifen in der Levante Gaza allzu makaber belegt. Ja, da kämpft nicht die Nato, ein Politologe weiß das.

Der Autor des Weblog endederrevolutionen.de entschuldigt sich ausdrücklich für die Verwendung von youtube-Videos in all seinen Texten. Er hat alle seine staatstheoretisch eingefärbten Gedanken händisch und, studieren Sie es selbst, erarbeitet und glaubte grundsätzlich nie einem Politiker. Er hat auch Physik und Informationstechnik studiert und deshalb weiß er genau, wo er heute lebt, nämlich in der Brutstätte des "Bösen an sich", über das er mit Texten, die allein dem Wahrheitskriterum nach Giambatista Vico gehorchen und deshalb nur noch in einem privat angelegten Verzeichnis den Text "Das Böse an sich" aktualisiere, den er derzeit noch schreibt und darüber aufklärt.

Er hätte sowohl dem russischen Präsidenten, an den er wiederholt geschrieben hat, wie auch dem chinesichen Generalsekretär der KPC eine absolut friedfertiges Vorgehen empfohlen, doch wer hört schon auf einen Seher, der auf die Inser Patmos einst durch den Richterspruch eines Römers verbannt wurde und nach seiner Rückkehr diese junge Hure Maria Magdalene traf. Keiner, versteht sich natürlich. Mein Gott, was sind das für Geschichten? Verrückt, er weiß es.

B: Das Beispiel Tesla-Auto (noch nicht wieder durchgelesen).

Wie bisher würden sich die Interessenten, die Elektroautos auf herrenlosem Grund und Boden produzieren wollen, an die Behörden in Brandenburg wenden und für das Land, das sie für den Bau der Autos benötigen, ihre Pläne einreichen. Das neu geschaffenes Fünfte Haus würde das Verfahren koordinieren. Alles würde geprüft, alle könnten mitreden, alle für dieses Vorhaben werben und es auch in der Res Publica vortragen, die aber nicht entscheidet. Vieles andere bliebe wie gehabt. Korruption allerdings, politische Entscheidungen zu beeinflussen, wird jetzt nicht mehr funktionieren. Die Wirkungskette wäre unterbrochen. Am Ende fällt die Entscheidung anders:

Über die Zustimmung, ob der herrenlose Grund und Boden für den Bau der Autos genutzt werden darf, entscheidet ein Souverän. Dieses Souverän ist weder ein Stellvertreter Gottes auf Erden noch ein Parlament und schon gar nicht die staatliche Exekutive. Das Souverän wird bei jeder einzelnen Entscheidung über eine beantragte und als genehmigungsfähig geprüfte Nutzungsänderung durch Stimmrechteinhaber des Grund und Bodens gebildet. Diese temporär mittels der elektronischen Datenverarbeitung sowie eines Opensource-Programmcode gebildeten Entscheider sind also Menschen, die weder dem Antragssteller oder den Behörden bekannt sind. Es entscheiden normale Menschen wie du und ich.

Ein digitaler Algorithmus wählt zufällig die Entscheider aus. An dieser Auswahl der Entscheider ist kein Mensch, kein Politiker, kein Fachmann und kein Richter beteiligt. Die Entscheidung ist stets absolut und keiner Prüfung mehr zugänglich. Eine zweite Entscheidung, in der die Anzahl der Entscheider verdoppelt wird, ist in bestimmten Fällen möglich.

Wären auf dem Grund und Boden individuelle Nutzungsrechte von Menschen eingetragen, müssten in Zusammenarbeit mit den Behörden gemeinschaftlich eine Lösung gefunden werden, bevor der Antrag eines Antragstellers überhaupt bearbeitet werden darf. Der Mensch und sein freier Wille sowie die Natur ist künftig das Maß der Dinge. Das steht jetzt in der Verfassung.

Fall B: http://endederrevolutionen.de/docs/kanada.html

Das nationale Recht der Bundesrepublik Deutschland kann das Bodenrecht in Kanada nicht ändern. Aber wir können den Menschen in Kanada die Richtung aufzeigen, in die gegangen werden muss wenn, ein derartiger Streit friedlich enden soll.

Startseite