« Der einfache Mensch | Startseite | Impressum »

Am 10. Juni 2026

wäre es mit dem zu erwartendem Urteil der 18. Zivilkammwe des Landgerichts Hamburg faktisch wieder soweit. Sollte die auf dieses Urteil bereits vorbereitete Verfassungsbeschwerde in Karlsruhe abgewiesen werden, die inhaltlich der Bescherde über die Hamburgensie aus dem Jahr 2017 entspricht, wäre die 4. Phase der Epoche des Faschismus in Deutschland nicht nur als epochal wirkend neu zu bewerten, wie diese der Katholik und Historiker Ernst Nolte in den 1960er Jahren wissenschaftlich bereits für die 3. Phase der Epoche des Fachismus vertreten hat, sondern sie wäre auch für die herrschende 4. Phase Fakt. Die Freimaurer hätten sich politisch auch in der Bundesrepublik Deutschland durchgesetzt. Sie sind das Volk und bekamen Gesichter.

Erinnern Sie sich? "Es sollte niemand ein Leid geschehen, wenn man die Brücke herablassen wollte. Sie fiel und das Volk strömte hinein." Das schrieben die Zeitgenossen, die versuchen, den Zeitgeist Hegels heute noch einzufangen.

Heute schreibt ein anderer Aufklärer. Er sieht die Gesichter, die zu den Namen gehören, die Gott in seine Hand geschrieben hat.

Es nützt nichts, wenn unter der Kategorie "Hintergrund" von Politischem nicht auch eine konsequente Aufklärung eines erklärten Kritikers allen Politischem insgesamt täglich unternommen wird.
"Haut sie nieder! Hängt sie auf!" Das Geschrei der Gottlosen kann heute bei den Bürgerlichen überall in der Welt vernommen werden.
Delauney (B. R.), Gouverneur der Bastille, wurde am 14. Juli 1789 von den Barbaren im Volke, die der Freimaurerei und den Illuminaten der französischen Revolution dienten, umgebracht. Sein sein Kopf wurde materiell mit denen, die sie, wie den Köpfen von Berthier und Foulon geistig in Paris auf eine Lanze gesteckt und zur Schau in den Gassen von Paris herumgetragen.

Über dieses auffällige gottlose und irrationale Geschehen, das von Freimaurern ausgelöst und öffentlich in allen Regionen, in denen das Bürgertum noch heute herrscht und politisch auch durchgesetzt wird, bis die letzte 5. Phase der Epoche des Faschismus unter dem Druck der Naturereignisse alle Betroffenen zu einer ewigen Ruhe in den Gemeinwesen, in denen heute gesetzlich Richterinnen und Richtersprüche "im Namen des Volkes" wirksam lassen wollen und so selbst die Zeiten, in denen Menschenverachter, wie Roland Freisler und der Philosoph Heidegger gemeinsam in einer Arbeitsgrupper debattierten, jederzeit auch in Deutschland wieder wirksam werden kann. Parallel zu den monatlichen Grundlagentexten soll eine Aufklärung, die Aufklärng des "schweglerschen Maulwurfs" praktisch ausgeführt werden.

Zu sehr haben die Paulinisten und allen voran die Gottlosen um den Volkstribun Robespierre sich in die Köpfe der ängstlichen und gläubigen Menschen eingraviert und es wird schwer sein, diese Verletzungen menschlicher Hirne wieder in kurzer Zeit, die der Menschheit noch auf diesem Planeten bleibt, wenigstens etwas zu heilen.

Dafür wurde mit dem Montagstext am 3. Oktober 2022 eine extra Webseite eröffnet, dessen Autor sich bei besonders irrationalen politischen Erscheinungen nach Bedarf unregelmäßig zu Wort meldet. Auf den schweglerschen Maulwurf immer zu warten hat sich als problematisch erwiesen. Dieser konvertierte hegelsche Maulwurf hätte sich nie vor einer Obrigkeit verbeugt und ihr die Ehre erwiesen. Auch ist auf ihn immer Verlass und er bricht kein Versprechen. Er sagte, er komme am 18. Februar wieder. Er folgt keinen Menschen. Er ist Tierwesen. Er folgt deshalb allein der Natur.

Sobald das Urteil über den Tagesordnungspunkt 6 der Vollversammlung der Wohnunseigentümer der GdWE Ehestorfer Weg 173 in Hamburg-Harburg schriftlich vorliegt, dessen Inhalt durch einen Vertrag, geschlossen am 15. August 1988 determiniert sein sollte, kann jedem Menschen, der auf der Erde lebt klar werden, welche Bedeutung das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, - beschlossen nach dem barbarischen Gemetzel der von Politikern verfassten Befehlstexte, die verschiedene Volksgruppen unter ihre nationalen Fahnen zwangen, die bereits die ersten "im Volke" wieder anbeten, heute im Frühsommer des Jahres 2026 dieses hervorragende Grundgesetz noch wert ist. Warten wir´s ab mit Geduld und Ironie! Es sind nicht die politischen Ereignisse, die auch größte Bedenken auslösen sollten, wie dieses protestantische "Auge um Auge", wie dies Gudrun Ensslin einst ausdrückte, sondern die alltäglich wirkenden, die mit der Zerstörung der Natur durch den Konsum gedankenloser Menschen inzwischen ihren höchsten Ausdruck gefunden hat.

Gibt es eine Prädestination?

Montag, 23 Dezember, 2019

Neuer Faschismus, Neue Demokratie

Im Wagenbach-Verlag erschien im Jahr 1972 der Politikband 43 mit dem Titel "Neuer Faschismus, Neue Demokratie" eine Streitschrift über den Faschismus im Rechtsstaat. Die Autoren fassen ihre Aufsätze mit folgenden Sätzen zusammen:

Der neue Faschismus braucht keine aktive Massenbasis mehr, es genügt ihm die <schweigende Mehrheit>. Er bedient sich der Legalität: Er übernimmt den Staat von innen, nicht von außen. Wie dies heute in unserer postmodernen Zeit funktioniert, darüber wird derzeit und in Zukunft kleinschrittig berichtet.

Im selben Verlag schrieb Michela Murgia die Satire Faschist werden.

Vom ehemaligen italienischen Justizminister und Rechtsgelehrten Alfredo Rocco soll der Satz stammen, "die Verwirklichung eines Rechtsstaates wäre die Krönung des faschistischen Staates.

Oury Jalloh verbrannte im Jahr 2005 in Polizeigewahrsam. Hier der Eintrag bei Wikipedia . Es ist erschreckend: Der Ruf, Nie wieder Faschismus, darf nicht zur rituellen Floskel verkommen. Nicht nur der Fall Oury Jalloh sollte von wahrhaften Demokraten, die nachweislich keine Freimaurer sind, sehr ernst genommen werden und der persönlichen politischen Handlungsmaxime dienen.

Aber auch bei politischen Prozessen sollte längst wieder genau hingeschaut werden. Noch werden die Prozessbeobachter in bürgerlich verfassten Staaten hoffentlich nicht gezielt ausgesucht und Berichte zu den Prozessen können von einer politisch bedeutungslos kleinen Gruppe von Menschenrechtsaktivisten für die Niederschrift des Zeitgeschehens noch wahrgenommen werden. Was wurde eigentlich über Rechtsstaatlichkeit bezüglich des konkreten Prozessgeschehens in der Verhandlung gegen die Geschwister Sophie und Hans Scholl und Christoph Probst berichtet? Bekannt ist, dass sich der Vorsitzende Richter Roland Freisler leidenschaftlich sich der politischen Sache im Prozess annahm und alle drei zum Tode verurteilte. Wie sich die zwei weiblichen Richterinnen unter dem Vorsitz des Kammervorsitzenden der Zivilkammer 18 am 20. Mai 2026 verhielten, darüber wird im Fall einer zurückweisung des Antrags, dass ein Gegenstand, der vertraglich festgeschriebens Eigentum der Familien Jacobsen aus Münschen und Schwegler aus Hamburg ist, heute in der bereits 4. Phase des Faschismus nicht mehr Privateigentum sein darf. Denken Sie an Michail Gorbatschov, der völlig richtig erkannte, dass ein Bündnis ungleicher Partner nie gutgehen kann und kein Vertrag ist geeignet, die Gleicheit zwischen Menschen zu erzwingen. Es sei denn, der Mensch folgt dem Teufel: "Das alles will ich dir geben, wenn du dich niederkniest und mich anbetest". Vom neuen Götzen

Die Richterin Vanessa Baraitser wird nicht aus Leidenschaft am 21.10.2019 den Vorsitz im vorgeschriebenen Anhörungstermin zur Festlegung des feststehenden Zeitplanes der Auslieferung von Julian Assange wahrgenommen; derartiges ist ihr Job. Das Ergebnis indess könnte sich im Wesentlichen am Ende nicht unterscheiden. Sie, wird man am Ende sagen, hätte nichts dafür können, dass der Angeklagte im Mutterland der Demokratie gequält wurde und auch nicht wenn Julian Assange ausgeliefert wird: Wie nachweislich berichtet wird gab sie sich doch noch nicht einmal den Anschein zuzuhören. Es waren rechtsstaatliche Gründe, die Julian Assanges zerstört haben.

 Startseite 

Posted by Michael Schwegler at 17:22
Edited on: Montag, 22 Februar, 2021 12:30
Categories: Hintergrund

Dienstag, 10 Dezember, 2019

Notizen über eine Theorie der Freiheit. Sie müssen warten.

Ich verzettele mich, ich muss mich konzentrieren. Der Text 02.12. muss fertig gestellt werden, er ändert sich täglich. Natürlich weiß ich, dass er nie fertig geschrieben werden kann und der Bazillus, der immer für eine Pestepidemiedie gut ist, lediglich eine genügend hohe Population an Ratten benötigt, um neu wüten zu können. Und die Ratten begleiten die Menschen, solange an ihren Tischen genügend für sie übrig bleibt; das ist sicher.

Die Hoffnung bleibt. Es bewegt sich etwas in die andere Richtung. Sie wollen bescheidener werden und sprechen von einer Postwachstumsgesellschaft. Nicht alle sprechen davon, nur die Wenigen. Licht am Ende des Tunnels?

Der Sitzung der Hüte kann beigetreten werden. Sie wird ohne mich tagen; sie wissen es besser.

Posted by Michael Schwegler at 10:08
Edited on: Freitag, 20 Dezember, 2019 6:54
Categories: Hintergrund

Samstag, 19 Oktober, 2019

Theoretische Grundlagen

des Systems der Nutzungs- und Stimmrechte über den herrenlosen Boden.

Das Ziel, mit einem gesetzgeberischen Akt die Tilgung von Grund und Boden aus dem Sachenrecht des Bürgerlichen Gesetzbuches zu erreichen, erfordert natürlich ein theoretisches Fundament. Dieses Fundament ist im 2. Buch des Bandes „Ende der Revolutionen“ entworfen.

Ausgangspunkt des theoretischen Fundaments bildeten unter anderem die Darstellungen von Wolfgang Theil (-> Eigentum und Verpflichtung).

In einer Tabelle stellte er eine Unterscheidung zwischen materieller und immaterieller Ebene sozialer Transaktionen dar. Diese Darstellung war mit ein Ausgangspunkt eigener Überlegungen einer Theorie des Systems von Nutzungs- und Stimmrechten. Es soll die Fesseln lösen, mit denen das Recht in der bürgerlichen Gesellschaft den Einzelnen bindet. Damit der Einzelne nach der Befreiung nicht bodenlos wird, bedarf es eines sicheren Fundaments.

Ebene 1 (materiell) Ebene 2 (immateriell)
Rechtswissenschaft
„Seinsschicht der sinnlich wahrnehmbaren Dinge"
(bewegliche Sachen, Grundstücke etc.)
tatsächliche Verfügungen, Besitz
„Seinsschicht des objektiven Geistes”
Rechte (Eigentum, Forderung, Vermögen etc.)
rechtsgeschäftliche Verfügungen, Eigentum
Kritik der politischen Ökonomie
Gebrauchswert, Geldware
Arbeitsprozess Arbeits-/Produktionsmittel, Mehrprodukt
Tauschwert, Wert, Verwertungsprozess, Produktives Kapital,
Mehrwert (Grundrente Profit, Zins)
Monetärer Keynesianismus Güter, Produktion Geld, Zins
Theorie der Eigentums-
wirtschaft
Besitz (Nutzungsrecht), Güternutzen, Nutzungskalküle
Tausch, Mehrprodukt
Eigentum (Verwertungsrecht), Eigentumsprämie, Vermögen,
Verwertungs-/ Vermögenskalküle, Kauf, Zins, Geld

Das Fundament des Systems der Nutzungs- und Stimmrechte wird zunächst durch eine staatliche Garantie des Systems selber und einem Schutz der Privatautonomie  des Menschen auf dem Teil des Bodens gebildet, den er als lebender Mensch außerhalb der staatlichen Sphäre besitzt. Als Menschenrecht gehört es vorstaatlichen (Natur)-Rechten an. Ohne den Schutz der Privatautonomie auf einem Teil des irdischen Bodens werden Feindschaft und Mißgunst unter den Menschen nicht enden und die modernen Privateigentümer an Boden werden immer ein leichtes Spiel haben, ihre privaten Interessen mit Hilfe ihres Staates  durchzusetzen.

"Es gibt keine freie Gesellschaft ohne Stille, ohne einen inneren und äußeren Bereich der Einsamkeit, in dem sich die individuelle Freiheit entfalten kann." (Herbert Marcuse, Ein Gespräch, Edition Arche Nova, 1969, Zurüch).

(wird fortgesetzt)

Startseite 

,

-

Posted by Michael Schwegler at 17:26
Edited on: Freitag, 08 November, 2019 17:02
Categories: Hintergrund